繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎

跳轉(zhuǎn)到: 導(dǎo)航, 搜索

既往本病在臨床上不僅較為多見,且后果嚴重。自1977年在荷蘭的烏得勒支(Utrecht)召開了以腰蛛網(wǎng)膜炎為中心議題的國際會議,并在1978年的《Spine》雜志上報道了大量臨床與實驗性研究后,近年來其已為各國學(xué)者所關(guān)注。20世紀70年代末作者在國內(nèi)亦提出這一問題,并在骨科界引起各位同道們的重視。由于大家的重視,特別是近年來非離子碘造影劑的問世和廣泛應(yīng)用(已取代了傳統(tǒng)的碘劑,包括碘油),目前本病的發(fā)病率日益降低。

目錄

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的病因

(一)發(fā)病原因

造成本病的原因較多,包括物理性因素、化學(xué)性因素、生物性因素以及其他許多不甚明了的原因,但在臨床上最為多見的具體原因有以下幾種:

1.脊髓造影 由于氣體造影不夠清晰和其對腦膜的刺激可引起劇烈頭痛,臨床上多選用化學(xué)類造影劑,但無論是水溶性的還是油劑類的,均可引起蛛網(wǎng)膜炎。Haughton曾在80只獼猴的實驗中得出這一結(jié)論。因此,多年來學(xué)者們一直在尋找一種對機體無毒、無害而又可迅速排出人體的診斷性造影劑,但仍未達到目的。近年來,國外大力推薦Amipaque及Omnipaque等,這些非碘性水溶液的刺激性雖小,但超過一定濃度時,同樣可致炎性反應(yīng)。因此,對于需要造影的患者,必須權(quán)衡利弊,切忌濫用,以降低蛛網(wǎng)膜炎的發(fā)病率。特別是在MRI技術(shù)已廣泛應(yīng)用的今天,除非十分必要,一般可以放棄使用這一傳統(tǒng)性診斷手段。

2.脊柱損傷 隨著工、農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及交通運輸工具的現(xiàn)代化和普及化,尤其是高速公路的高速發(fā)展,脊柱損傷勢必相應(yīng)地增多。在發(fā)達的資本主義國家,平均每10萬居民中約有60人屬于以脊髓傷為主的癱瘓病例,一般脊柱傷的病例數(shù)更數(shù)倍于此。加上腰椎穿刺(包括蛛網(wǎng)膜下隙阻滯等)和脊柱手術(shù)的普及,均構(gòu)成椎管的損傷因素。此外,軟脊膜和硬膜的破裂、出血,甚至最輕微的損傷,也可以造成蛛網(wǎng)膜炎。對脊柱損傷病例,應(yīng)盡量利用精確的X線技術(shù)或是CT、MRI檢查等輔助診斷,以求盡可能地減少椎管內(nèi)造影。

3.壓迫因素 主要指椎間盤脫出椎管狹窄。長期受壓的神經(jīng)根和脊髓局部可因血液循環(huán)神經(jīng)組織營養(yǎng)障礙而發(fā)生水腫、纖維素滲出和粘連形成,尤其是根管處的蛛網(wǎng)膜最易發(fā)生粘連。所以,對病程長的這類病例,應(yīng)該注意有無蛛網(wǎng)膜炎的并存。在有根據(jù)的情況下,可在減壓術(shù)的同時切開蛛網(wǎng)膜下隙進行松解。

4.椎管或鄰近部位的感染 椎管附近的炎性病變均較廣泛和嚴重,預(yù)后差,但極為少見。因此,凡疑有椎管內(nèi)感染者,尤其在脊柱手術(shù)后,必須早期大劑量地使用廣譜抗生素。另一方面,亦應(yīng)注意亞急性或低度感染所引起的炎癥,應(yīng)及早處理。

(二)發(fā)病機制

蛛網(wǎng)膜系由膠質(zhì)、彈性纖維網(wǎng)狀纖維所組成的一層薄膜,緊貼于硬膜內(nèi)側(cè),兩者之間構(gòu)成狹窄的硬膜下腔。蛛網(wǎng)膜形成許多小梁,連于脊髓外層的軟膜之上。這些小梁間的孔隙連接而形成有腦脊液流通的、寬暢的蛛網(wǎng)膜下隙。蛛網(wǎng)膜屬于漿膜類組織,當(dāng)遇到各種機械、物理、化學(xué)和細菌等刺激因素時,即出現(xiàn)與漿膜組織類同的炎性反應(yīng)與修復(fù)過程,從而形成蛛網(wǎng)膜炎。

蛛網(wǎng)膜炎不同分期的病理特點:蛛網(wǎng)膜本身缺乏血供,在初期,當(dāng)因各種刺激引起蛛網(wǎng)膜下隙炎癥時,病變最早起源于血管豐富的軟脊膜,并隨著纖維素的滲出及軟脊膜上的水腫、充血等一系列病理生理改變而發(fā)展成以蛛網(wǎng)膜粘連為中心的病理過程,最后導(dǎo)致神經(jīng)受累,并失去功能。一般可將此過程分為以下四期:

1.初期 初期又稱軟脊膜炎期。本期病變主要表現(xiàn)為脊髓、神經(jīng)根或馬尾部外層的軟脊膜腫脹、充血,并有少許成纖維細胞增殖及纖維素析出、沉著。此期多屬可逆性,如處理得當(dāng),可恢復(fù)正常。

2.中期 本期又稱粘連性蛛網(wǎng)膜炎期,由于成纖維細胞的增殖加劇,纖維素沉著也增多,并形成薄膜狀,致使蛛網(wǎng)膜與神經(jīng)組織之間出現(xiàn)粘連。

3.后期 本期是在前者基礎(chǔ)上,蛛網(wǎng)膜與軟脊膜之間,甚至和硬膜之間有大量膠原纖維沉著。除膜狀粘連物外,間以條索狀束帶,并將蛛網(wǎng)膜下隙分隔成多囊狀,以致完全或大部閉塞。此時,神經(jīng)組織及硬膜則可因束帶的牽拉而變形。

4.晚期 本期為本病的終末階段,又稱神經(jīng)變性期,由于束帶晚期所形成的瘢痕對脊髓或馬尾神經(jīng)根的包繞和牽拉,以及囊性物的直接壓迫而引起神經(jīng)組織缺氧,加之機械性壓迫及血供逐漸中斷,最后致使神經(jīng)組織呈現(xiàn)進行性萎縮性致變。此期,各種療法,包括手術(shù)松解等措施均難以奏效,且手術(shù)風(fēng)險較大。

本病雖有原發(fā)性繼發(fā)性之分,但前者并不多見,僅占5%左右。實際上,此組病例也大多是由于尚未發(fā)現(xiàn)的其他原因所致。

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的癥狀

1.病史 指既往曾有椎管內(nèi)造影、穿刺、麻醉、手術(shù)及外傷史者。同時也應(yīng)注意,長期慢性椎管內(nèi)致壓性病變也是造成本病的常見因素。尤其應(yīng)注意椎管狹窄、椎間盤脫出及椎節(jié)不穩(wěn)等。

2.癥狀特點

(1)根性痛:為早期出現(xiàn)的癥狀,主要是粘連物對脊神經(jīng)根的牽拉所致。由于根袖部是蛛網(wǎng)膜炎最早出現(xiàn)的部位,因此根性痛也最早表現(xiàn)出來。

(2)感覺障礙:多與根性痛同時或稍晚出現(xiàn),包括蟻走感、感覺過敏、感覺遲鈍及麻木等,少有感覺完全喪失者。

(3)運動障礙:主要為肌力減弱,嚴重者可出現(xiàn)痙攣性癱瘓,多見于病程較長者。

(4)其他:包括反射減弱、肌肉萎縮步態(tài)不穩(wěn)等,均可在體檢中發(fā)現(xiàn)。

本病的診斷主要依據(jù)下述內(nèi)容。

1.病史 指既往曾有椎管內(nèi)造影、穿刺、麻醉、手術(shù)及外傷史者。同時也應(yīng)注意,長期慢性椎管內(nèi)致壓性病變也是造成本病的常見因素。尤其應(yīng)注意椎管狹窄、椎間盤脫出及椎節(jié)不穩(wěn)等。

2.癥狀特點

(1)根性痛:為早期出現(xiàn)的癥狀,主要是粘連物對脊神經(jīng)根的牽拉所致。由于根袖部是蛛網(wǎng)膜炎最早出現(xiàn)的部位,因此根性痛也最早表現(xiàn)出來。

(2)感覺障礙:多與根性痛同時或稍晚出現(xiàn),包括蟻走感、感覺過敏、感覺遲鈍及麻木等,少有感覺完全喪失者。

(3)運動障礙:主要為肌力減弱,嚴重者可出現(xiàn)痙攣性癱瘓,多見于病程較長者。

(4)其他:包括反射減弱、肌肉萎縮及步態(tài)不穩(wěn)等,均可在體檢中發(fā)現(xiàn)。

3.X線檢查 一般平片多無陽性發(fā)現(xiàn),但既往曾行碘油造影者,在X線平片上可有燭淚狀或囊性陰影出現(xiàn);有此征者,基本可以確診。但對既往未行碘油造影者,不宜強調(diào)脊髓造影來確診。

4.MRI檢查 蛛網(wǎng)膜下隙內(nèi)的粘連性束帶可于MRI橫斷面掃描影像上顯示出一條較淡的陰影,尤其對病程較長者,其有助于診斷。

5.腰椎穿刺 初壓多較低,腦脊液多略帶黃色或呈正常色澤,蛋白定量多增高,并伴有淋巴細胞增多。Quckenstedt試驗可呈現(xiàn)部分或完全性阻塞。

6.術(shù)中硬膜囊切開探查判定 根據(jù)以上檢查,大多數(shù)病例均可診斷,對少數(shù)仍診斷不清而又無MRI檢查條件,或影像欠清晰、無法作出判斷者,可選擇刺激性較小的造影劑進行造影檢查。但該病例如因原發(fā)病需行手術(shù),或具有手術(shù)探查適應(yīng)證,亦可在手術(shù)中切開硬膜,在蛛網(wǎng)膜外觀察并確定診斷。

術(shù)中硬膜囊切開探查指征:

(1)硬膜有明顯的纖維性變甚至攣縮者。

(2)椎板雖已廣泛切除減壓,脊髓搏動仍未恢復(fù)者。

(3)將硬膜外粘連松解后,硬膜囊仍變形者。

(4)有碘油存留擬行放出者。

(5)術(shù)中蛛網(wǎng)膜下隙穿刺證明有梗阻或抽出的腦脊液呈淡黃色、有局部凹陷者。

(6)切開硬膜時,如發(fā)現(xiàn)蛛網(wǎng)膜混濁、增厚,并已形成粘連,或已與硬膜直接融合,則即切開蛛網(wǎng)膜行松解術(shù)。

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的診斷

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的檢查化驗

腰椎穿刺:初壓多較低,腦脊液多略帶黃色或呈正常色澤,蛋白定量多增高,并伴有淋巴細胞增多。Quckenstedt試驗可呈現(xiàn)部分或完全性阻塞。

1.X線檢查 一般平片多無陽性發(fā)現(xiàn),但既往曾行碘油造影者,在X線平片上可有燭淚狀或囊性陰影出現(xiàn);有此征者,基本可以確診。但對既往未行碘油造影者,不宜強調(diào)脊髓造影來確診。

2.MRI檢查 蛛網(wǎng)膜下隙內(nèi)的粘連性束帶可于MRI橫斷面掃描影像上顯示出一條較淡的陰影,尤其對病程較長者,其有助于診斷。

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的鑒別診斷

需與繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎相鑒別的疾患較多,除引起本病的原發(fā)性疾患(因其治療原則一致,術(shù)前不一定需要鑒別)外,尚應(yīng)與脊髓腫瘤等相鑒別。

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的并發(fā)癥

嚴重者可并發(fā)痙攣性癱瘓。

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的西醫(yī)治療

(一)治療

繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎的治療仍以保守療法為主當(dāng)保守療法無效或原發(fā)病需手術(shù)時,則應(yīng)同時施術(shù)處理。

1.非手術(shù)療法

(1)藥物療法:可選用緩解、軟化或消除粘連物的藥物,如胎盤組織液、α糜蛋白酶、胰蛋白酶等。

(2)椎管內(nèi)氧氣注入療法:對某些病例,包括早期和中期病例,檢查后證明無其他并發(fā)癥時,可在通過腰椎穿刺進行腦脊液檢查與Quckenstedt試驗的同時向椎管內(nèi)推注消毒的氧氣40~60ml,亦有一定療效,尤其是對下腰椎椎管術(shù)后粘連者更為適用。其不僅可緩解疼痛、肢體痙攣癥狀,亦有可能通過推氣后在椎管內(nèi)形成的暫時性高壓而將較薄、細的粘連帶沖斷;但對粘連帶較粗者則無效,仍需手術(shù)切斷。

(3)對癥處理:主要采用解痙止痛類藥物及其他對癥藥物等。

(4)中草藥療法:除局部外敷類藥物外,尚可選用內(nèi)服藥物以緩解根性痛及其他癥狀。

2.手術(shù)療法 對非手術(shù)療法無效,且癥狀較重、影響日常生活者,則需行手術(shù)治療。其優(yōu)點是:

(1)緩解或消除壓力:可以及早減輕與緩解粘連物對脊髓、脊神經(jīng)根和其血管的牽拉與壓迫。

(2)改善血供:由于對血管的松解,改善了脊髓與神經(jīng)根的血供,又促使脊膜本身的恢復(fù)。此不僅有利于神經(jīng)功能的改善,也相應(yīng)地阻斷了本病的惡性循環(huán),加上某些藥物的應(yīng)用,有可能減少粘連的再形成或使其不再形成,從而獲得治療效果。

(3)根性減壓:對使患者最感痛苦的根性痛和肢體痙攣(多為下肢)的緩解尤為明顯,即便是取得部分療效,也深受患者歡迎。

根據(jù)以上認識,作者主張對使患者感到痛苦的蛛網(wǎng)膜炎,盡可能施行徹底的松解術(shù),尤其是中期和后期。初期因病變輕,經(jīng)保守治療大多可停止發(fā)展或消退而勿需手術(shù)。晚期則由于神經(jīng)組織變性,手術(shù)不僅無效,反而有可能加重病情,不宜施術(shù)。

(二)預(yù)后

1.有明確原因所致者,如病因能及早消除,預(yù)后一般較好。

2.炎癥性原因所致者預(yù)后欠佳,尤其是化膿性感染所致者。

3.已進入后期的病例,多因全椎管內(nèi)蛛網(wǎng)膜下隙廣泛粘連所引起的截癱及各種并發(fā)癥而死亡。

參看

關(guān)于“繼發(fā)性粘連性蛛網(wǎng)膜炎”的留言: Feed-icon.png 訂閱討論RSS

目前暫無留言

添加留言

更多醫(yī)學(xué)百科條目

個人工具
名字空間
動作
導(dǎo)航
推薦工具
功能菜單
工具箱